Page not found - First Draft
First Draft uses cookies to distinguish you from other users of our website. They allow us to recognise users over multiple visits, and to collect basic data about your use of the website. Cookies help us provide you with a good experience when you browse our website and also allows us to improve our site. Check our cookie policy to read more. Cookie Policy.

This website is hosted in perpetuity by the Internet Archive.

Diskussion

Spielt Verifikation für das Publikum eine Rolle?

Für Journalisten ist das Verifizieren oft ein zeitaufwendiger Prozess. Wie wichtig, denkst du, ist Verifikation für das Publikum?

Wenn Nachrichtenagenturen sich bei Aufnahmen nicht hundertprozentig sicher sind, sagen sie häufig: „Dieses Video kann nicht unabhängig verifiziert werden“. Wie, denkst du, reagiert das Publikum auf diesen Satz? Ist er hilfreich oder führt er eher dazu, dass das Publikum den ganzen Beitrag infrage stellt?

Nehmen wir das Beispiel vom Flughafen Brüssel: die Medien veröffentlichten das Video und nannten Anna Ahronheim als Quelle, obwohl sie es gar nicht aufgenommen hatte. Das Video war also echt, nur die Quelle war falsch. Ist das überhaupt wichtig? Hätten Redaktionen warten sollen, bis sie den Urheber mit absoluter Sicherheit ausfindig gemacht hatten? Hätten sie das Video vorerst ohne Quelle oder mit der Angabe „Quelle unbekannt“ veröffentlichen sollen? Was, denkst du, sollte das Standardverfahren in solchen Situationen sein?