Page not found - First Draft
First Draft uses cookies to distinguish you from other users of our website. They allow us to recognise users over multiple visits, and to collect basic data about your use of the website. Cookies help us provide you with a good experience when you browse our website and also allows us to improve our site. Check our cookie policy to read more. Cookie Policy.

This website is hosted in perpetuity by the Internet Archive.

Discussion

Est-ce que la vérification importe à l’audience ?

La vérification demande un grand investissement de temps de la part des journalistes. Selon vous, quelle importance revêt la vérification pour le public ?

 

Les médias emploient souvent l’expression « cette vidéo ne peut pas être vérifiée de manière indépendante » lorsqu’ils publient des contenus qu’ils ne peuvent pas authentifier avec certitude. Comment pensez-vous que le public réagit à cette mention ? Est-elle utile ou pensez-vous qu’elle incite le public à remettre en question la totalité du contenu ?

 

Les médias ont diffusé la vidéo et l’ont attribuée à Anna Ahronheim, alors qu’elle ne l’avait pas filmée. La séquence était bien réelle, mais la mention de l’auteur était fausse. Est-ce important ? Les médias auraient-ils dû attendre d’avoir identifié l’auteur avec certitude ? Auraient-ils dû diffuser la vidéo sans crédit ou avec la mention « Crédit : inconnu » ? Selon vous, quelles devraient être les meilleures pratiques dans une telle situation ?