Page not found - First Draft
First Draft uses cookies to distinguish you from other users of our website. They allow us to recognise users over multiple visits, and to collect basic data about your use of the website. Cookies help us provide you with a good experience when you browse our website and also allows us to improve our site. Check our cookie policy to read more. Cookie Policy.

This website is hosted in perpetuity by the Internet Archive.

Discussão

Para o público, checagem importa?

O processo de checagem pode tomar muito tempo de um jornalista. Na sua opinião, em que medida a checagem é relevante para o público?

 

Os meios de comunicação frequentemente utilizam a frase “este vídeo não pôde ser verificado de maneira independente” quando publicam uma imagem cuja origem não é 100% confiável. Como você acha que o público reage a essa frase? Você acha que ela ajuda ou faz o público questionar o conteúdo da notícia como um todo?

 

Recordemos o exemplo do aeroporto de Bruxelas. Os meios de comunicação divulgaram o vídeo e deram crédito a Anna Ahronheim, apesar de ela não ter gravado o vídeo. Portanto, a gravação era autêntica, mas os créditos estavam equivocados. Isso importa? Os meios de comunicação deveriam ter esperado até que tivessem 100% de certeza quanto à fonte antes de publicá-lo? Deveriam ter divulgado o vídeo sem nenhum crédito, ou talvez dito na legenda “autoria não identificada”? Para você, o que seria o melhor a se fazer numa situação como essa?